Os limites da atuação jurisdicional na modificação de penas restritivas de direitos na execução no direito brasileiro
Palavras-chave:
coisa julgada, direito penal, pena restritiva de direitoResumo
A disciplina legal da execução das penas restritivas de direitos não trata especificamente sobre os limites da atuação do juiz em seus incidentes. A dinâmica forense demonstra que a fixação de limites rígidos torna ineficiente e difícil o cumprimento da pena pelos sentenciados. O presente trabalho tem como objetivo tratar sobre a possibilidade de efetuar a modificação das penas restritivas de direitos, cujas modalidades tenham sido determinadas na sentença penal condenatória. Para isso, foram analisadas as disposições legislativas e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria. A conclusão apresentada é no sentido de que a posição do Superior Tribunal de Justiça, que inadmite a modificação da espécie de pena alternativa sob o fundamento de que a coisa julgada deve ser preservada, parte de interpretação restritiva da lei e contraria a sua própria jurisprudência relativa a outros temas da execução penal.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ao submeterem artigos à Revista do Tribubnal Regional Federal da 1ª Região, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos, bem como autorizam a revista, sem ônus, a publicar os referidos textos em qualquer meio, sem limitações quanto ao prazo, ao território, ou qualquer outra. A revista fica também autorizada a adequar os textos a seus formatos de publicação e a modificá-los para garantir o respeito à norma culta da língua portuguesa.