Os limites da atuação jurisdicional na modificação de penas restritivas de direitos na execução no direito brasileiro

Autores

  • Enio Felipe da Rocha Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Palavras-chave:

coisa julgada, direito penal, pena restritiva de direito

Resumo

A disciplina legal da execução das penas restritivas de direitos não trata especificamente sobre os limites da atuação do juiz em seus incidentes. A dinâmica forense demonstra que a fixação de limites rígidos torna ineficiente e difícil o cumprimento da pena pelos sentenciados. O presente trabalho tem como objetivo tratar sobre a possibilidade de efetuar a modificação das penas restritivas de direitos, cujas modalidades tenham sido determinadas na sentença penal condenatória. Para isso, foram analisadas as disposições legislativas e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria. A conclusão apresentada é no sentido de que a posição do Superior Tribunal de Justiça, que inadmite a modificação da espécie de pena alternativa sob o fundamento de que a coisa julgada deve ser preservada, parte de interpretação restritiva da lei e contraria a sua própria jurisprudência relativa a outros temas da execução penal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Enio Felipe da Rocha, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Juiz de direito substituto do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Bacharel em direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Especialista em direito penal pela Escola Superior Verbo Jurídico.

Downloads

Publicado

18-12-2023

Como Citar

ROCHA, Enio Felipe da. Os limites da atuação jurisdicional na modificação de penas restritivas de direitos na execução no direito brasileiro. Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, [S. l.], v. 35, n. 3, p. 77–86, 2023. Disponível em: https://revista.trf1.jus.br/trf1/article/view/461. Acesso em: 23 nov. 2024.